1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5366
Karar No: 2021/10853
Karar Tarihi: 21.06.2021
1. Ceza Dairesi 2021/5366 E. , 2021/10853 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Kasten yaralama, cinsel saldırı, cinsel taciz
HÜKÜM : a) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete, katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından beraate dair, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 gün, 2018/387 Esas, 2019/31 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle katılan sanık ...’nın mahkumiyetine, katılan sanık ... hakkında verilen hükümler bakımından süreden redde dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.07.2020 gün, 2019/878 Esas, 2020/1712 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.07.2020 gün, 2019/878 Esas, 2020/1712 Karar sayılı kararının, katılan sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’ya cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı ve cinsel taciz suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 273/1. maddesi uyarınca süre nedeniyle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca katılan sanık ... vekilinin yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2)Katılan sanık ... katılan sanık ...’i hakkında kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.07.2020 gün, 2019/878 Esas, 2020/1712 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.