Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/33652 K. 2014/17400

Karar Tarihi: 20 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/33652
Karar Numarası 2014/17400
Karar Tarihi 20 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Davanın reddi, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2008/802 Esas, 2009/749 sayılı davanın reddine ilişkin kararın süresi içinde sanık vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra Mahkemece sanık vekilinin vekaletnamesini dosyaya sunmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmişse de sanık vekilinin sanığın ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33652 Karar No: 2014/17400 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/33652 Karar No: 2014/17400 Karar Tarihi: 20.05.2014 4. Ceza Dairesi         2013/33652 E.  ,  2014/17400 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Davanın reddi, temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanık hakkında 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 2009/1466 esas sayılı dosyası üzerinde devam eden yargılama nedeniyle.... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2008/802 Esas, 2009/749 sayılı davanın reddine ilişkin kararın süresi içinde sanık vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra Mahkemece sanık vekilinin vekaletnamesini dosyaya sunmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmişse de sanık vekilinin sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinde talimat yoluyla alınan ifadesi için 07/07/2009 tarihli duruşmada vekaletnamesini sunduğu anlaşıldığından, sanık vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin Mahkemece verilmiş olan 23/02/2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede: Eylemlere, yükletilen suçlara ve davanın reddi kararlarına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.