Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28679 K. 2012/35064

Karar Tarihi: 18 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28679
Karar Numarası 2012/35064
Karar Tarihi 18 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin değerlendirildiği, ancak uygulanmamasına karar verilmiş olması karşısında hükmün onanması' yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Dairemizin 20.03.2012 tarihli 2010/8717 Esas ve 2012/10645 Karar sayılı bozma ilamının sanığın müşteki ...'a karşı eylemi açısından KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28679 Karar No: 2012/35064 Karar Tarihi: 18 Ekim 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28679 Karar No: 2012/35064 Karar Tarihi: 18.10.2012 3. Ceza Dairesi         2012/28679 E.  ,  2012/35064 K. MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Bakırköy (kapatılan) 5. Çocuk Mahkemesince verilen 25.11.2008 tarih 2007/165 Esas, 2008/408 Karar sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine Dairemizin 20.03.2012 tarih ve 2010/8717 Esas, 2012/10645 Karar sayılı ilamı ile sanığın müşteki ...'a karşı eylemi yönünden oy birliği ile bozulması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2012 tarih ve 2009/107810 sayılı yazısı ile; 'sanık hakkında hüküm gerekçesinde CMK'nin 231. maddesinin değerlendirildiği, ancak uygulanmamasına karar verilmiş olması karşısında hükmün onanması' yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2- Dairemizin 20.03.2012 tarihli 2010/8717 Esas ve 2012/10645 Karar sayılı bozma ilamının sanığın müşteki ...'a karşı eylemi açısından KALDIRILMASINA, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.