Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Hukuk Dairesi E. 2018/3969 K. 2018/7382

Karar tarihi: 15 Ekim 2018 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/3969
Karar Numarası2018/7382
Karar Tarihi15 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, prime esas kazanca dahil edilmeyerek asgari ücret üzerinden prim ödendiğini belirterek ücrete ilave olan ek ödemelerin de göz önünde bulundurularak prime esas kazancının tespitine karar verilmesini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve ihbar olunan Kurum vekillerince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. vekillerince yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3969 Karar No: 2018/7382 Karar Tarihi: 15 Ekim 2018

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3969
Karar No: 2018/7382
Karar Tarihi: 15.10.2018

21. Hukuk Dairesi         2018/3969 E.  ,  2018/7382 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, prime esas kazanca dahil edilmeyerek asgari ücret üzerinden prim ödendiğini belirterek ücrete ilave olan ek ödemelerin de göz önünde bulundurularak prime esas kazancının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve ihbar olunan Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve ihbar olunan Kurum vekillerince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının ihbar olunan Kurum ve davalı ... vekillerince vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, ihbar olunan Kurum ve davalı ... vekillerince yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.