Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2015/28114 K. 2018/9825

Karar Tarihi: 4 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/28114
Karar Numarası 2018/9825
Karar Tarihi 4 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi #itirazın iptali #çek

Karar Özeti

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/288 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın derdest olduğu ve icra takibi kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken, borçlu hakkında aciz belgesi alınmaması ya da alacaklının alacağını alamadığı ön şartı gerçekleşmemesi nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de, sonuç itibariyle doğru olduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28114 Karar No: 2018/9825 Karar Tarihi: 4 Ekim 2018
19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28114 Karar No: 2018/9825 Karar Tarihi: 04.10.2018 19. Ceza Dairesi         2015/28114 E.  ,  2018/9825 K. MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık ... hakkında Elazığ 3. İcra Müdürlüğünün 2014/129 Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin sanığa 21.01.2014 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın, vekili aracılığı ile 27.01.2014 tarihinde takibe itiraz ettiği, şikayetçi vekili tarafından itirazın iptali için Elazığ 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/288 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın derdest olduğu ve icra takibi kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken, borçlu hakkında aciz belgesi alınmaması ya da alacaklının alacağını alamadığı ön şartı gerçekleşmemesi nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de, sonuç itibariyle doğru olduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.