Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2019/1715 K. 2019/4993

Karar Tarihi: 15 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1715
Karar Numarası 2019/4993
Karar Tarihi 15 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 7.718.50 TL maddi, 9000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1715 Karar No: 2019/4993 Karar Tarihi: 15 Nisan 2019
12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1715 Karar No: 2019/4993 Karar Tarihi: 15.04.2019 12. Ceza Dairesi         2019/1715 E.  ,  2019/4993 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 7.718.50 TL maddi, 9000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19/02/2018 tarih, 2017/4692 esas, 2018/597 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı, hükmolunan ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile Değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.