Yargıtay Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2014/16123
Karar Numarası
2014/29296
Karar Tarihi
9 Aralık 2014
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 09.....2014 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -
...) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait imar paftası üzerinde taşınmazın konumu işaret ettirilerek taşınmazın konut alanında mı kaldığı, yoksa kamuya mı özgülendiği açıkça belirtildikten sonra Belediye İmar Müdürlüğünden getirtildikten,
...) Taşınmazın, hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazlara, hükümet konağına, ticaret ve alışveriş merkezlerine olan uzaklıkları şehir hali hazır haritası üzerinde gösterildikten,
...) Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16123
Karar No: 2014/29296
Karar Tarihi: 09.12.2014
5. Hukuk Dairesi 2014/16123 E. , 2014/29296 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 09.....2014 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
...) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait imar paftası üzerinde taşınmazın konumu işaret ettirilerek taşınmazın konut alanında mı kaldığı, yoksa kamuya mı özgülendiği açıkça belirtildikten sonra Belediye İmar Müdürlüğünden getirtildikten,
...) Taşınmazın, hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazlara, hükümet konağına, ticaret ve alışveriş merkezlerine olan uzaklıkları şehir hali hazır haritası üzerinde gösterildikten,
...) Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
