21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6045
Karar No: 2019/6140
Karar Tarihi: 14.10.2019
21. Hukuk Dairesi 2018/6045 E. , 2019/6140 K.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
Davacı, prime esas kazancının tespiti ile tespit edilen bu değerin SGK kayıtlarına işlenmesine, davalı işverenin usulsüz uygulaması neticesinde yatırılmayan, bakiye primlerin, dilekçe metninde dökümü yapılan miktarlar esas alınarak ve bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilecek bedeller üzerinden, faiz ve gecikme zamları ile birlikte davalı tarafından karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.