T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/14235
Karar No: 2017/17599
Karar Tarihi: 26.12.2017
8. Hukuk Dairesi 2017/14235 E. , 2017/17599 K.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: ... 7. Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 7. Aile Mahkemesi'nin 27.12.2016 tarih ve 2013/184 Esas, 2016/903 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce her iki tarafın istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacının, mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğine ilişkin davanın Mahkemece kabulüne karar verilmiş olup, hükme karşı her iki taraf vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince her iki tarafın istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi kararı, süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davalı vekili Av ... tarafından sunulan 29.11.2017 e-imza tarihli dilekçeyle temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir.
Davalı vekilinin, yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ve davacıya iadesine, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.