Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/29041 K. 2017/1787

Karar Tarihi: 20 Şubat 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/29041
Karar Numarası 2017/1787
Karar Tarihi 20 Şubat 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29041 Karar No: 2017/1787 Karar Tarihi: 20 Şubat 2017
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/29041 Karar No: 2017/1787 Karar Tarihi: 20.02.2017 18. Ceza Dairesi         2015/29041 E.  ,  2017/1787 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2011 tarihli ve 2010/2333 esas ve 2011/1578 karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın itiraz edilmeksizin 09/09/2011 tarihinde kesinleştiği ve sanık hakkında 5 yıllık denetim süresi öngörüldüğü ancak denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlendiği ihbarında bulunan Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/1899 esas, 2012/1543 karar sayılı dosyasına konu suç tarihinin 05/09/2011 olduğu, dolayısıyla ihbara konu suçun denetim süresi içerisinde değil, denetim süresinin başlangıcından önce işlendiği gözetilmeden, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.