Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2015/3841 K. 2015/22727

Karar Tarihi: 31 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/3841
Karar Numarası 2015/22727
Karar Tarihi 31 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2008 tarih ve 2008/2201 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığının, ... Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3841 Karar No: 2015/22727 Karar Tarihi: 31 Mart 2015
15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3841 Karar No: 2015/22727 Karar Tarihi: 31.03.2015 15. Ceza Dairesi         2015/3841 E.  ,  2015/22727 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2008 tarih ve 2008/2201 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığının, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/263 Esas, 2009/62 Karar sayılı ilamı ile dosyanın mahkemenin temyize konu dava dosyası olan 2008/243 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiğinin, ancak mahkemece sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresi içinde mahallinde sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20/05/2005 ile karar tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.