Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/18903 K. 2014/18198

Karar tarihi: 4 Kasım 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/18903
Karar Numarası2014/18198
Karar Tarihi4 Kasım 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2012/322 (E) ve 2012/400 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre yargılamaya konu eylemi birlikte gerçekleştirdiği anlaşılan ancak yaşı nedeni ile kolluk tarafından ayrı fezleke ile soruşturması yapılan Mustafa Öndeş hakkındaki fezlekenin akıbeti araştırılarak, dava açılıp açılmadığı, açılmış ve derdest ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, dava sonuçlanmış veya takipsizlik kararı verilmiş ise bu evraklarının onaylı suretlerinin dosya içine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmemesi,
Kabule göre de,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 8. ACM'nin 2010/723 esas 2011/322 sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 günü oybirliğiyle karar verlidi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18903 Karar No: 2014/18198 Karar Tarihi: 4 Kasım 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18903
Karar No: 2014/18198
Karar Tarihi: 04.11.2014

7. Ceza Dairesi         2013/18903 E.  ,  2014/18198 K.
Tebliğname No : 7 - 2012/228818

MAHKEMESİ: Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2012/322 (E) ve 2012/400 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre yargılamaya konu eylemi birlikte gerçekleştirdiği anlaşılan ancak yaşı nedeni ile kolluk tarafından ayrı fezleke ile soruşturması yapılan Mustafa Öndeş hakkındaki fezlekenin akıbeti araştırılarak, dava açılıp açılmadığı, açılmış ve derdest ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, dava sonuçlanmış veya takipsizlik kararı verilmiş ise bu evraklarının onaylı suretlerinin dosya içine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmemesi,
Kabule göre de,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2007 gün ve 2007/440-472 sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra kesinleşen Sincan 1. ACM'nin 2010/723 esas 2011/322 sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 günü oybirliğiyle karar verlidi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.