Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2012/9161 K. 2012/8695

Karar tarihi: 10 Eylül 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/9161
Karar Numarası2012/8695
Karar Tarihi10 Eylül 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 10/05/2012 tarih 2011/10621 Esas, 2012/5005 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9161 Karar No: 2012/8695 Karar Tarihi: 10 Eylül 2012

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9161
Karar No: 2012/8695
Karar Tarihi: 10.09.2012

5. Ceza Dairesi         2012/9161 E.  ,  2012/8695 K.

Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkümiyetine dair Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05/02/2009 gün, 2008/513 Esas, 2009/50 Karar sayılı hükmün sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 10/05/2012 gün ve 2011/10621 Esas, 2012/5005 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2012 gün ve 4-2009/120368 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi:
Suç tarihinde sanığın kasıtlı suçtan adli sicil kaydı bulunduğu ve mahkemece gerekçeli kararda sanığın kişilik özellikleri de değerlendirilerek 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 10/05/2012 tarih 2011/10621 Esas, 2012/5005 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.