Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2025/594 K. 2025/2936

Karar Tarihi: 15 Nisan 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2025/594
Karar Numarası 2025/2936
Karar Tarihi 15 Nisan 2025

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinde temyiz edilmemesi üzerine hükmün 21.04.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın süresinden sonra 01.08.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme talep ettiği anlaşılmakla, eski hale getirme ve buna bağlı
olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/594 Karar No: 2025/2936 Karar Tarihi: 15 Nisan 2025
1. Ceza Dairesi Esas No: 2025/594 Karar No: 2025/2936 Karar Tarihi: 15.04.2025 1. Ceza Dairesi         2025/594 E.  ,  2025/2936 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/682 E., 2020/828 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.03.2020 tarihli ve 2020/682 Esas, 2020/828 Karar sayılı kararına karşı sanık tarafından eski hale iade talebinde bulunulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 01.08.2024 tarihli dilekçesiyle Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2015 tarihli ve 2014/496 Esas, 2015/72 Karar sayılı kararının kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, hükmün sanığın mernis adresi de olan ifade vermiş olduğu esnada bildirmiş olduğu adresine usulüne uygun biçimde tebliğ edilmiş olduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinde temyiz edilmemesi üzerine hükmün 21.04.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın süresinden sonra 01.08.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme talep ettiği anlaşılmakla, eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.