Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/4839 K. 2021/7632

Karar Tarihi: 16 Haziran 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/4839
Karar Numarası 2021/7632
Karar Tarihi 16 Haziran 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

ile sanıklar müdafilerinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İncelemeye konu bu dosyada sanık ...’ın eylem tarihlerinin 08.01.2013 ve 24.01.2013 olduğu ve bu eylemler için 13.09.2013 tarihinde iddianame düzenlendiği, birlikte incelenen Dairemizin, 2021/7185 esas sayılı dosyasına konu eylemin ise iddianame tarihinden sonra 29.05.2015'de gerçekleştirildiği, eylemler arasında hukuki kesinti bulunduğu, dolayısıyla zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenmekle;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4839 Karar No: 2021/7632 Karar Tarihi: 16 Haziran 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4839 Karar No: 2021/7632 Karar Tarihi: 16.06.2021 10. Ceza Dairesi         2020/4839 E.  ,  2021/7632 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi . Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.05.2018 tarih, 2014/129 esas ve 2018/230 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararlarının niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/12076 esasında kayıtlı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 2018/2966 esas ve 2019/71 karar sayılı ile Dairemizin 2021/7185 esasında kayıtlı, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/148 esas ve 2016/261 karar sayılı dosyaları ile birlikte incelenmiştir. Her ne kadar tebliğname başlığında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sanık olarak gösterilmiş, ayrıca Dairemizin 2020/12076 esasında kayıtlı dosyanın sanığı olup bu dosya kapsamında sanık olmayan ... hakkında da görüş bildirilmiş ise de, adı geçenlerin temyiz talebi bulunmadığından bu kişilerle ilgili hükümler inceleme dışında bırakılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, İncelemeye konu bu dosyada sanık ...’ın eylem tarihlerinin 08.01.2013 ve 24.01.2013 olduğu ve bu eylemler için 13.09.2013 tarihinde iddianame düzenlendiği, birlikte incelenen Dairemizin, 2021/7185 esas sayılı dosyasına konu eylemin ise iddianame tarihinden sonra 29.05.2015'de gerçekleştirildiği, eylemler arasında hukuki kesinti bulunduğu, dolayısıyla zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenmekle; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne, kararın bir örneğinin İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine, 16.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.