Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2013/360 K. 2014/1269

Karar Tarihi: 28 Ocak 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/360
Karar Numarası 2014/1269
Karar Tarihi 28 Ocak 2014
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (9.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/360 Karar No: 2014/1269 Karar Tarihi: 28 Ocak 2014
15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/360 Karar No: 2014/1269 Karar Tarihi: 28.01.2014 15. Ceza Dairesi         2013/360 E.  ,  2014/1269 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmü yer almaktadır. İddianamedeki sevk maddesi olarak güveni kötüye kullanma suçu gösterilmiş ise de, olayın anlatımı, yapılan nitelendirme ve kabule göre; katılana ait Aksa marka jenaratörün Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2008/8873 Esas sayılı dosyasında haczedilerek 11.02.2009 tarihinde muhafaza altına alınıp sanığın yetkilisi olduğu ... Emanet Limited Şirketi'ne teslim edildiğini, 02/07/2009 tarihinde emanet şirketinden jenaratörün geri alındığında, 150 litre mazotunun ve iki adet aküsünden birisinin eksik olduğunun belirlendiği, bu şekilde gerçekleşen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddelerinde yazılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek, İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (9.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.