Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2016/2213 K. 2017/2590

Karar tarihi: 7 Mart 2017 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/2213
Karar Numarası2017/2590
Karar Tarihi7 Mart 2017

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen menfi tesbit davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar ... Sözü geçen belgeler ve dosyaların, dava dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2213 Karar No: 2017/2590 Karar Tarihi: 7 Mart 2017

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2213
Karar No: 2017/2590
Karar Tarihi: 07.03.2017

3. Hukuk Dairesi         2016/2213 E.  ,  2017/2590 K.

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen menfi tesbit davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar ... ve .... Ltd. Şti vekili ile davalı ... tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 07.03.2017 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve .... Ltd. Şti vekili Av. ... ile davalı ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00' e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde bulunması gereken;
1- Asıl davaya ait dava dilekçesi ile cevap dilekçelerine,
2- Birleşen 2003/706 Esas sayılı dava dosyasına,
3- Bilirkişi Emrah Tülü tarafından verilen 28.02.2005 tarihli ek rapora,
4- Davaya konu Mersin 5. İcra Müdürlüğünün 2003/2565 Esas sayılı takip dosyasına,
5- Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/324 Esas sayılı dava dosyasına, rastlanılamamıştır.
Sözü geçen belgeler ve dosyaların, dava dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.