Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/7245 K. 2012/6113

Karar tarihi: 29 Mayıs 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/7245
Karar Numarası2012/6113
Karar Tarihi29 Mayıs 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2011 gün ve 2007/444 Esas, 2011/133 Karar sayılı hükme karşı sanıklar müdafiin vaki temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 11.10.2011 gün ve aynı sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizcede benimsenen 01.02.2011 gün ve 2010/5-244 Esas, 2011/14 Karar ve 13.12.2011 gün ve 2011/6-247 Esas, 2011/261 Karar sayılı ilamlarıında açıklandığı üzere, mesleği bir kamu hizmeti niteliğindeki avukatlık olan, vekaletname ile sanıkların savunmasını üstlenen ve bu bağlamda savunma için yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip olan müdafiin yüzüne karşı verilen kararın belli bir süre içerisinde (bir hafta) temyiz edilebileceğini bilmemesi düşünülemeyeceğinden, kanun yolu bildirimindeki eksiklikler müdafii açısından bir yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağı cihetle, sanıklar müdafiin yüzüne karşı verilen hükmü süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince REDDİNE, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7245 Karar No: 2012/6113 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7245
Karar No: 2012/6113
Karar Tarihi: 29.05.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/7245 E.  ,  2012/6113 K.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2011 gün ve 2007/444 Esas, 2011/133 Karar sayılı hükme karşı sanıklar müdafiin vaki temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 11.10.2011 gün ve aynı sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizcede benimsenen 01.02.2011 gün ve 2010/5-244 Esas, 2011/14 Karar ve 13.12.2011 gün ve 2011/6-247 Esas, 2011/261 Karar sayılı ilamlarıında açıklandığı üzere, mesleği bir kamu hizmeti niteliğindeki avukatlık olan, vekaletname ile sanıkların savunmasını üstlenen ve bu bağlamda savunma için yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip olan müdafiin yüzüne karşı verilen kararın belli bir süre içerisinde (bir hafta) temyiz edilebileceğini bilmemesi düşünülemeyeceğinden, kanun yolu bildirimindeki eksiklikler müdafii açısından bir yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağı cihetle, sanıklar müdafiin yüzüne karşı verilen hükmü süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.