Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/2102 K. 2019/8334

Karar tarihi: 19 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2102
Karar Numarası2019/8334
Karar Tarihi19 Mart 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine Daremizce yerinde görülmeyen itirazın reddiyle bu hususta karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2018 gün ve 2017/14-826 Esas, 2018/649 sayılı kararıyla vaki itirazın kabulü ile bozma kararının kaldırılarak hükmün esasının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2102 Karar No: 2019/8334 Karar Tarihi: 19 Mart 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2102
Karar No: 2019/8334
Karar Tarihi: 19.03.2019

14. Ceza Dairesi         2019/2102 E.  ,  2019/8334 K.

Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2016 gün ve 2016/83 Esas, 2016/291 Karar sayılı hükmün sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.02.2017 gün ve 2016/11623 Esas, 2017/1007 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2017 günlü 2016/370932 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine Daremizce yerinde görülmeyen itirazın reddiyle bu hususta karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2018 gün ve 2017/14-826 Esas, 2018/649 sayılı kararıyla vaki itirazın kabulü ile bozma kararının kaldırılarak hükmün esasının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.