Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2024/609 K. 2024/2267

Karar tarihi: 14 Mart 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/609
Karar Numarası2024/2267
Karar Tarihi14 Mart 2024

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin, 04.09.2023 tarihli ve 2022/714 E., 2023/1184 Karar sayılı kararının, katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Müdafii ile takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı ilâmı da nazara alındığında, sanığın yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sadece sanığın müdafiine tebliğ edildiği, sanığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı anlaşıldığından, öncelikle kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde söz konusu kararın sanığa; Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, kararın temyizi halinde de bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.03.2024 tarihinde Oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/609 Karar No: 2024/2267 Karar Tarihi: 14 Mart 2024

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/609
Karar No: 2024/2267
Karar Tarihi: 14.03.2024

9. Ceza Dairesi         2024/609 E.  ,  2024/2267 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/714 E., 2023/1184 K.
SUÇ : Çocukların cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 04.09.2023 tarihli ve 2022/714 E., 2023/1184 Karar sayılı kararının, katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Müdafii ile takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı ilâmı da nazara alındığında, sanığın yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sadece sanığın müdafiine tebliğ edildiği, sanığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı anlaşıldığından, öncelikle kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde söz konusu kararın sanığa; Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, kararın temyizi halinde de bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.03.2024 tarihinde Oy birliğiyle karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.