Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2013/26661 K. 2015/42872

Karar Tarihi: 15 Eylül 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/26661
Karar Numarası 2015/42872
Karar Tarihi 15 Eylül 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/337 (E) ve 2011/464 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık A.. ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26661 Karar No: 2015/42872 Karar Tarihi: 15 Eylül 2015
6. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26661 Karar No: 2015/42872 Karar Tarihi: 15.09.2015 6. Ceza Dairesi         2013/26661 E.  ,  2015/42872 K. Tebliğname No : 6 - 2012/69907 MAHKEMESİ: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2011 NUMARASI : 2011/337 (E) ve 2011/464 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık A.. Ç..'in Bursa 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/486 Esas 2008/512 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması ve yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (a, c, d ve h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, birden fazla kişi ile birlikte işyerinde gece vakti işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, (d) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar S.. A.. ve A.. Ç.. ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.