Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2015/10183 K. 2015/16398

Karar tarihi: 18 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/10183
Karar Numarası2015/16398
Karar Tarihi18 Kasım 2015

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirme kararını temyiz etmiş ve dosya bu suretle Dairemize gelmiş ise de; birleştirme kararlarına karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağından iki mahkeme arasında birleştirme uyuşmazlığının çıktığı gözetilerek yapılan inceleme sonucunda,
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Körfez 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/320 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10183 Karar No: 2015/16398 Karar Tarihi: 18 Kasım 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10183
Karar No: 2015/16398
Karar Tarihi: 18.11.2015

5. Ceza Dairesi         2015/10183 E.  ,  2015/16398 K.
Tebliğname No : 5 - 2015/259824
Resmi belgede sahtecilik ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından sanık E.. E.. ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık E.. E.. müdafii Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirme kararını temyiz etmiş ve dosya bu suretle Dairemize gelmiş ise de; birleştirme kararlarına karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağından iki mahkeme arasında birleştirme uyuşmazlığının çıktığı gözetilerek yapılan inceleme sonucunda,
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/175 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/320 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/320 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.