Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2016/6812 K. 2016/9151

Karar tarihi: 24 Kasım 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/6812
Karar Numarası2016/9151
Karar Tarihi24 Kasım 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olup müşteki ...'ın gönderisini kaybederek görevini kötüye kullandığı iddiası ile ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6812 Karar No: 2016/9151 Karar Tarihi: 24 Kasım 2016

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6812
Karar No: 2016/9151
Karar Tarihi: 24.11.2016

5. Ceza Dairesi         2016/6812 E.  ,  2016/9151 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olup müşteki ...'ın gönderisini kaybederek görevini kötüye kullandığı iddiası ile ... 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/231 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılanan sanık hakkında başkaca kayıp gönderilere ilişkin olarak verilen beraat hükmünün Dairemizin 20/05/2014 gün, 2013/1466 Esas, 2014/5556 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/647 Esas sayılı dosyasında yargılamanın halen devam ettiğinin anlaşılması karşısında dosyalar arasında şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının, varsa benzer dava dosyalarının birleştirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.