Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/8944 K. 2020/10340

Karar Tarihi: 21 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/8944
Karar Numarası 2020/10340
Karar Tarihi 21 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8944
Karar No: 2020/10340
Karar Tarihi: 21.10.2020

15. ... maddesi gereğince REDDİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8944 Karar No: 2020/10340 Karar Tarihi: 21 Ekim 2020
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8944 Karar No: 2020/10340 Karar Tarihi: 21.10.2020 15. Ceza Dairesi         2020/8944 E.  ,  2020/10340 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince verilen 3 yıl hapis ve 2.780 TL adli para cezasına dair mahkumiyete ilişkin hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün temyizi üzerine, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 27/11/2019 tarih ve 2017/2079 E, 2017/2123 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.