T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3432
Karar No: 2016/249
Karar Tarihi: 21.01.2016
6. Hukuk Dairesi 2015/3432 E. , 2016/249 K.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN TİRE SULH HUKUK MAHKEMESİ 2008/309 ESAS SAYILI DOSYASINDA
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, 1-) Nisbi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Somut olayda, dava alacak istemine ilişkin olup nispi harca tabidir. Ancak temyiz eden davalıdan sadece 27,70 TL maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre nispi temyiz karar harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından eksik harcın ikmali,
2-) İncelenmesine gerek duyulan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.07.2013 Tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararının kesinleşme şerhini içeren onaylı suretinin temini ile evraka eklenmesi,
3-) Dosya arasında bulunan 01.01.1999 başlangıç tarihli kira sözleşmesi fotokopisi okunaksız olduğundan sözleşmenin okunaklı bir suretinin temini ile evraka eklenmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.