Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/18926 K. 2014/33280

Karar Tarihi: 18 Kasım 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/18926
Karar Numarası 2014/33280
Karar Tarihi 18 Kasım 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Tebliğname No : 4 - 2011/220740


MAHKEMESİ: Gerze(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2009/168 (E) ve 2011/47 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18926 Karar No: 2014/33280 Karar Tarihi: 18 Kasım 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/18926 Karar No: 2014/33280 Karar Tarihi: 18.11.2014 4. Ceza Dairesi         2013/18926 E.  ,  2014/33280 K. Tebliğname No : 4 - 2011/220740 MAHKEMESİ: Gerze(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2011 NUMARASI : 2009/168 (E) ve 2011/47 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Belediye başkanı olan sanığın, zabıta memuru olan mağdurun rapor almasına kızarak söylediği “A..koduğumun yerinde oturuyorsun bir de rapor alıyorsun" biçimindeki sözlerin, mağdurun doğrudan şahsına değil, mağdurun oturduğu kahvehaneye yönelik sözler olduğu gözetilmeksizin, sanığın mağdura hakaret ettiğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabule göre ise; tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması ve tekerrüre esas başkaca ilamının da bulunmaması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. Y.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.