Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/8529 K. 2023/10515

Karar Tarihi: 5 Aralık 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/8529
Karar Numarası 2023/10515
Karar Tarihi 5 Aralık 2023
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/3565 Esas, 2022/585 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunmasından sonra sanığın 29.05.2023 tarihli dilekçesine istinaden temyiz talebinden vazgeçip geçmediğinin açıklığa kavuşturulması bakımından yazılan müzekkereye cevaben 22.11.2023 tarihinde tercüman eşliğinde alınan ifade ile temyiz isteminden
vazgeçtiğinin bildirildiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı
Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 40.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8529 Karar No: 2023/10515 Karar Tarihi: 5 Aralık 2023
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/8529 Karar No: 2023/10515 Karar Tarihi: 05.12.2023 10. Ceza Dairesi         2022/8529 E.  ,  2023/10515 K. T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3565 E., 2022/585 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/3565 Esas, 2022/585 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunmasından sonra sanığın 29.05.2023 tarihli dilekçesine istinaden temyiz talebinden vazgeçip geçmediğinin açıklığa kavuşturulması bakımından yazılan müzekkereye cevaben 22.11.2023 tarihinde tercüman eşliğinde alınan ifade ile temyiz isteminden vazgeçtiğinin bildirildiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.