Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2018/3936 K. 2018/7739

Karar tarihi: 5 Kasım 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3936
Karar Numarası2018/7739
Karar Tarihi5 Kasım 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin paragraftaki cümlenin başına "Gaziantep Adli Emanet'in 2016/6818 sırasında kayıtlı 981 gram uyuşturucu maddenin ve" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3936 Karar No: 2018/7739 Karar Tarihi: 5 Kasım 2018

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3936
Karar No: 2018/7739
Karar Tarihi: 05.11.2018

10. Ceza Dairesi         2018/3936 E.  ,  2018/7739 K.
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenler dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında şahit numune olarak alıkonulan uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesine rağmen Gaziantep Adli Emanet'in 2016/6818 sırasında kayıtlı 981 gram uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmemiş olması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302 maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin paragraftaki cümlenin başına "Gaziantep Adli Emanet'in 2016/6818 sırasında kayıtlı 981 gram uyuşturucu maddenin ve" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.