Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2014/1884 K. 2015/12397

Karar tarihi: 11 Haziran 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/1884
Karar Numarası2015/12397
Karar Tarihi11 Haziran 2015

Karar Özeti (otomatik)

S..’in Birecik Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinin birinci sayfası dışındaki kısımlarının dosya arasında olmadığı anlaşılmakla eksik sayfaların dosyaya eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1884 Karar No: 2015/12397 Karar Tarihi: 11 Haziran 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1884
Karar No: 2015/12397
Karar Tarihi: 11.06.2015

5. Ceza Dairesi         2014/1884 E.  ,  2015/12397 K.
Tebliğname No : 5 - 2013/250149

MAHKEMESİ: Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2008/156 Esas, 2011/246 Karar
SUÇ : Rüşvet verme (sanık H.. Ş.. hakkında), rüşvet alma (diğer sanıklar hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 2008/156 Esas ve 2011/246 Karar sayılı hükmünün temyizi üzerine, 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/09/2012 gün ve 5-2012/65081 sayılı yazı ile anılan Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dosyanın mahalline iadesi üzerine Mahkemece verilen 16/10/2012 günlü ek kararın temyiz edilmediği takdirde 15/12/2011 günlü asıl hükmün kesinleşeceği şerhiyle sanıklar müdafiilerine tebliğ edilmediği ve Cumhuriyet Başsavcılığına da görüldüsünün yaptırılmadığı anlaşıldığından, anılan tebligat ve görüldü noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin ayrıca sanık H.. S..’in Birecik Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinin birinci sayfası dışındaki kısımlarının dosya arasında olmadığı anlaşılmakla eksik sayfaların dosyaya eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.