Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2020/928 K. 2020/2263

Karar Tarihi: 25 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/928
Karar Numarası 2020/2263
Karar Tarihi 25 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

savunmanınınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesi’nin 19.04.2019 gün, 2019/1374 Esas ve 2019/917 Karar sayılı "Eleştirerek istinaf başvurusunun esastan reddi" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/928 Karar No: 2020/2263 Karar Tarihi: 25 Haziran 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/928 Karar No: 2020/2263 Karar Tarihi: 25.06.2020 6. Ceza Dairesi         2020/928 E.  ,  2020/2263 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Eleştirerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/9 Esas ve 2019/43 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.04.2019 gün, 2019/1374 Esas ve 2019/917 Karar sayılı "Eleştirerek istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı sanık ... savunmanınınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; I) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı açılan temyiz davasının incelemesinde; Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün niteliği itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık ... savunmanının temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddeleri uyarınca REDDİNE; II) Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı açılan temyiz davasının incelemesinde; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 19.04.2019 gün, 2019/1374 Esas ve 2019/917 Karar sayılı "Eleştirerek istinaf başvurusunun esastan reddi" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.