Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/2183 K. 2013/7295

Karar Tarihi: 6 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/2183
Karar Numarası 2013/7295
Karar Tarihi 6 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2008 tarih ve 2007/105 Esas, 2008/33 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik sanığın itirazı üzerine Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16.08.2010 tarih ve 2010/520 D.İş sayılı kararı ile kesin nitelikte olmak üzere itirazın reddine karar verildiği, sanığın 28.10.2010 havale tarihli dilekçesinde, dosyayla ilgili olarak temyiz hakkını kullanmak istediğini belirtmesi üzerine, Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 tarih ve 2007/105 Esas, 2008/33 sayılı ek kararı ile, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi kararının kesin olarak verildiği, temyize tabi olmadığı gerekçesiyle, sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, verilen bu kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 tarih ve 2007/105 Esas, 2008/33 Karar sayılı ek kararına yönelen temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2183 Karar No: 2013/7295 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2013
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2183 Karar No: 2013/7295 Karar Tarihi: 06.05.2013 11. Ceza Dairesi         2013/2183 E.  ,  2013/7295 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz talebinin reddi Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2008 tarih ve 2007/105 Esas, 2008/33 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik sanığın itirazı üzerine Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16.08.2010 tarih ve 2010/520 D.İş sayılı kararı ile kesin nitelikte olmak üzere itirazın reddine karar verildiği, sanığın 28.10.2010 havale tarihli dilekçesinde, dosyayla ilgili olarak temyiz hakkını kullanmak istediğini belirtmesi üzerine, Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 tarih ve 2007/105 Esas, 2008/33 sayılı ek kararı ile, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi kararının kesin olarak verildiği, temyize tabi olmadığı gerekçesiyle, sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, verilen bu kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 tarih ve 2007/105 Esas, 2008/33 Karar sayılı ek kararına yönelen temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.