Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2009/4489 K. 2009/4789

Karar tarihi: 5 Mayıs 2009 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/4489
Karar Numarası2009/4789
Karar Tarihi5 Mayıs 2009

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ..., Hatice Ülger, Veysel ve Emin Kayyımı vekili ile davalılardan ...tarafından temyiz edilmiştir. Defterdarı...'in kayyum tayin edilmesine ilişkin mahkeme kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ortaklığın giderilmesi"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4489 Karar No: 2009/4789 Karar Tarihi: 5 Mayıs 2009

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4489
Karar No: 2009/4789
Karar Tarihi: 05.05.2009

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/4489 E.  ,  2009/4789 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ..., Hatice Ülger, Veysel ve Emin Kayyımı vekili ile davalılardan ...tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen karar daha önce davalılar ... oğlu ...'e kayyum tayinine ilişkin mahkeme kararının getirtilmesi için geri çevrilmişse de gereği yerine getirilmeyerek, dosyada daha önce varlığı bilinen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1257 Esas-1569 karar sayılı kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin konulması ile yetinilmiştir. Sözü edilen....Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1257 Esas-1569 Karar sayılı kararının incelenmesinden, ... Defterdarı ...'in bir başka dava dosyası için (...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/748 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davası) münhasıran adı geçen davalıları temsil etmek üzere kayyum tayin edildiği anlaşılmıştır.
Bu sebeple; davalılar ... ile ... oğlu ...'i bu davada temsil etmek üzere ... Defterdarı...'in kayyum tayin edilmesine ilişkin mahkeme kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.