Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/2996 K. 2022/7989

Karar Tarihi: 21 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/2996
Karar Numarası 2022/7989
Karar Tarihi 21 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın cezalandırılmasına yetecek kuvvetli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve sadece kolluk kuvvetleri tarafından tutulan tutanağa istinaden sanığa ceza verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında kamu malına zarar verme, kamu görevlisine direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ortadan kaldırma ve davanın reddi şeklinde kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. Ceza Dairesi'nin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2996 Karar No: 2022/7989 Karar Tarihi: 21 Nisan 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/2996 Karar No: 2022/7989 Karar Tarihi: 21.04.2022 2. Ceza Dairesi         2022/2996 E.  ,  2022/7989 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine direnme, kamu görevlisine hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın cezalandırılmasına yetecek kuvvetli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve sadece kolluk kuvvetleri tarafından tutulan tutanağa istinaden sanığa ceza verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında kamu malına zarar verme, kamu görevlisine direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ortadan kaldırma ve davanın reddi şeklinde kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.