Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/3298 K. 2013/5414

Karar Tarihi: 6 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/3298
Karar Numarası 2013/5414
Karar Tarihi 6 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2012 gün ve 2011/492 Esas, 2012/14 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.12.2012 gün ve 2012/14636 Esas, 2012/13275 sayılı kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yönündeki Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2013 gün ve 2013/86845 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3298 Karar No: 2013/5414 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2013
14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3298 Karar No: 2013/5414 Karar Tarihi: 06.05.2013 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/3298 E.  ,  2013/5414 K. Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2012 gün ve 2011/492 Esas, 2012/14 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.12.2012 gün ve 2012/14636 Esas, 2012/13275 sayılı kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yönündeki Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2013 gün ve 2013/86845 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelendi; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, itirazın kabulü ile Dairemizin 18.12.2012 gün ve 2012/14636 Esas, 2012/13275 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.