Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/7981 K. 2019/9405

Karar tarihi: 25 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/7981
Karar Numarası2019/9405
Karar Tarihi25 Nisan 2019

Karar Özeti (otomatik)

huzurunda istinabe yoluyla alınan mahkeme beyanında sanıklardan şikayetçi olup katılma talebinde bulunmasından sonra davaya bakan mahkemece mağdureye barodan adli yardım kapsamında tayin edilen vekilin, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmediği ve bu suretle, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılan mağdurenin kendisine adli yardım kapsamında vekil tayin edildiğinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure ile vekili Avukat...’a tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7981 Karar No: 2019/9405 Karar Tarihi: 25 Nisan 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7981
Karar No: 2019/9405
Karar Tarihi: 25.04.2019

14. Ceza Dairesi         2018/7981 E.  ,  2019/9405 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (ikişer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan (ikişer kez) mahkumiyetlerine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2017 gün ve 2017/347 Esas, 2017/414 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada yirmi iki yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’ın vekili Avukat... huzurunda istinabe yoluyla alınan mahkeme beyanında sanıklardan şikayetçi olup katılma talebinde bulunmasından sonra davaya bakan mahkemece mağdureye barodan adli yardım kapsamında tayin edilen vekilin, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmediği ve bu suretle, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılan mağdurenin kendisine adli yardım kapsamında vekil tayin edildiğinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure ile vekili Avukat...’a tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.