Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Hukuk Genel Kurulu E. 2011/541 K. 2011/621

Karar tarihi: 12 Ekim 2011 · Genel Hukuk · ~1 dk okuma

Yargıtay DairesiHukuk Genel Kurulu
Esas Numarası2011/541
Karar Numarası2011/621
Karar Tarihi12 Ekim 2011

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ     :  Samsun 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 
TARİH               :23.02.2010   
NUMARASI         :2009/473 Esas - 2010/70 Karar
Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Samsun 1.Asliye Hukuk      Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2009/473 Esas - 2010/70 Karar sayılı kararın onanmasını  kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 02.02.2011 gün, 2010/4-712 Esas, 2011/4 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalılardan .....Yapı Malzemeleri Ltd. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; peşin harcın mahsubuna,12.10.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2011/541 Karar No: 2011/621 Karar Tarihi: 12 Ekim 2011

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2011/541
Karar No: 2011/621
Karar Tarihi: 12.10.2011

Hukuk Genel Kurulu         2011/4-541 E.  ,  2011/621 K.
MAHKEMESİ     :  Samsun 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 
TARİH               :23.02.2010   
NUMARASI         :2009/473 Esas - 2010/70 Karar
Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Samsun 1.Asliye Hukuk      Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2009/473 Esas - 2010/70 Karar sayılı kararın onanmasını  kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 02.02.2011 gün, 2010/4-712 Esas, 2011/4 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalılardan .....Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; peşin harcın mahsubuna,12.10.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.