Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/5593 K. 2012/9726

Karar tarihi: 9 Ekim 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/5593
Karar Numarası2012/9726
Karar Tarihi9 Ekim 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2007/441 Esas, 2008/382 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ümraniye 4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5593 Karar No: 2012/9726 Karar Tarihi: 9 Ekim 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5593
Karar No: 2012/9726
Karar Tarihi: 09.10.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/5593 E.  ,  2012/9726 K.

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2007/441 Esas, 2008/382 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen 28.07.2011 tarihli yazıda Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığınca Mahkemenin 2007/441 Esas, 2008/382 Karar sayılı dosyasında yargılanan sanık ...'ın olayın gerçek faili olmadığı, yargılamaya konu suçun şüphelisinin... ... olduğunun tespit edildiği, şüpheli... ... hakkında atılı suçtan, 2009/15279 soruşturma 2011/7334 Esas 2011/2466 iddianame no ile kamu davası açıldığı sanık ...'ın hukuki durumunun tespiti ve suçun sanığı olmadığının değerlendirilmesi için müzekkere ekinde gerçek fail hakkında düzenlenmiş iddianame suretini gönderildiği anlaşıldığından,
Sanığın hukuki durumunun hakkında kamu davası açıldığı bildirilen sanık... ...'e ait dava dosyası ile birlikte değerlendirilerek tespit edilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle sair yönlerden incelenmeyen hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.