Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2010/11705 K. 2011/13053

Karar tarihi: 6 Aralık 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/11705
Karar Numarası2011/13053
Karar Tarihi6 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... aleyhine 14/11/2008 gününde verilen dilekçe ile genel kurul ve alınan kararların iptalinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece 2008/437 Esas ve 2009/23 Esas sayılı davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına 2010/79 Esas sayılı davanın reddine dair verilen 27/04/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı yararına takdir olunan 825,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11705 Karar No: 2011/13053 Karar Tarihi: 6 Aralık 2011

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11705
Karar No: 2011/13053
Karar Tarihi: 06.12.2011

4. Hukuk Dairesi         2010/11705 E.  ,  2011/13053 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/11/2008 gününde verilen dilekçe ile genel kurul ve alınan kararların iptalinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece 2008/437 Esas ve 2009/23 Esas sayılı davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına 2010/79 Esas sayılı davanın reddine dair verilen 27/04/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 06/12/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... ve ... vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı yararına takdir olunan 825,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.