Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2012/12168 K. 2012/11582

Karar Tarihi: 18 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/12168
Karar Numarası 2012/11582
Karar Tarihi 18 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #çek #ihale

Karar Özeti

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2012 gün ve 2011/830 esas 2012/266 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.07.2012 gün ve 8405-8374 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12168 Karar No: 2012/11582 Karar Tarihi: 18 Ekim 2012
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/12168 Karar No: 2012/11582 Karar Tarihi: 18.10.2012 1. Hukuk Dairesi         2012/12168 E.  ,  2012/11582 K. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2012 gün ve 2011/830 esas 2012/266 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.07.2012 gün ve 8405-8374 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi hükmü yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uygun düşmediği gibi, Devlet Demir Yollarının, çekişmeli taşınmazın satışına dayanak ihalesinin Danıştay 13. Dairesinin, 26.04.2011 tarih, 2007/5183 Esas, 2011/1862 sayılı kararı ile iptal edildiği ve böylece davalı adına oluşan sicilin hukuki dayanağının ortadan kalktığı ve TMK'nın 1024. maddesi hükmü gereğince yolsuz tescil durumuna düştüğü, öte yandan emsal gösterilen ve Yüksek Hukuk Genel Kurulu'nun denetiminden geçen Yüksek 14. Hukuk Dairesinin kararına esas olan davanın ise, şerhin terkinine ilişkin bulunduğu ve işleme yönelik idari yargıda dava açılmadığı, dolayısıyla olayda Danıştay'ın ihalenin yolsuz duruma düştüğü ve iptalinin gerekeceği yönünde bir kararı sözkonusu olmadığına ve bu nedenle gösterilen emsalin, somut olaya uygulanamayacak olması sebebiyle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.