Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/25996 K. 2011/22146

Karar Tarihi: 8 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/25996
Karar Numarası 2011/22146
Karar Tarihi 8 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Ancak;
1- Sanığın sorgusunun yapıldığı 13.11.2007 tarihli ilk duruşmada iddianame ve iddianamenin kabulüne ilişkin karar okunmayarak CMK 191. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25996 Karar No: 2011/22146 Karar Tarihi: 8 Aralık 2011
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/25996 Karar No: 2011/22146 Karar Tarihi: 08.12.2011 3. Ceza Dairesi         2011/25996 E.  ,  2011/22146 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; 1- Sanığın sorgusunun yapıldığı 13.11.2007 tarihli ilk duruşmada iddianame ve iddianamenin kabulüne ilişkin karar okunmayarak CMK 191. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Tensiple mağdur ... dinlenmesine karar verildiği halde, dinlenemeden ve dinlenmesine ilişkin bu karardan vazgeçilmeden yargılamaya devamla hüküm tesisi, 3- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.12.2006 tarih, 2006/580-990 esas-karar sayılı ilamıyla verilen adli para cezasının CMUK'nun 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, hakkında TCK'nun 58. madde hükümlerinin uygulanması, 4- Sanığın eylemini; tanık beyanlarına göre mağdurenin kendisine hakaret etmesi üzerine gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nun 29. madde hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.