Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/5411 K. 2024/11909

Karar tarihi: 12 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/5411
Karar Numarası2024/11909
Karar Tarihi12 Aralık 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde:
Dairemizin 2021/8555 Esas sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2018/286 Esas sayılı davası ile temyize konu bu dava arasında suç yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede,
Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5411 Karar No: 2024/11909 Karar Tarihi: 12 Aralık 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5411
Karar No: 2024/11909
Karar Tarihi: 12.12.2024

5. Ceza Dairesi         2021/5411 E.  ,  2024/11909 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/557 Esas, 2018/464 Karar
KATILANLAR : Hazine, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet ve beraat hükümleri kaldırılarak hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde:
Dairemizin 2021/8555 Esas sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2018/286 Esas sayılı davası ile temyize konu bu dava arasında suç yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede,
Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma, ..., ... ve ... hakkında zimmet suçlarından verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesi kapsamında bir hüküm olmayan "hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararlara yönelik katılanlar vekili ile bir kısım sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b bendi uyarınca Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.