Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2002/7489 K. 2002/8556

Karar tarihi: 14 Mayıs 2002 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2002/7489
Karar Numarası2002/8556
Karar Tarihi14 Mayıs 2002

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ancak; sanığın Çatalpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/59-2001/18 Esas ve Karar sayılı dosyasının 7.12.2000 tarihli oturumunda yalan tanıklıkta bulunması üzerine hakkında suç duyurusunda bulunulması nedeniyle aynı gün Çatalpınar C.Savcılığına vermiş olduğu dilekçe ve beyan ile, ayrıca Çatalpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/59 2001/18 Esas ve Karar sayılı dosyasının yargılama sırasında yalan tanıklıkta bulunduğu 7.12.2000 tarihli oturumu takip eden duruşma günü gelerek davanın bitim tarihi olan 1.3.2001 tarihinden önce yalan tanıklıktan dönerek gerçeği söylediği ve oturumun yalan tanıklıktan başka bir nedenle ertelendiğinin anlaşılması karşısında, TCY.nın 289/1. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 289 ]

"İçtihat Metni"


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uyarınca cezadan bağışık tutulması yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile teblîğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.5.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/7489 Karar No: 2002/8556 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2002

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/7489
Karar No: 2002/8556
Karar Tarihi: 14.05.2002

4. Ceza Dairesi 2002/7489 E., 2002/8556 K.

4. Ceza Dairesi 2002/7489 E., 2002/8556 K.

YALAN TANIKLIKTAN DÖNME

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 289 ]

"İçtihat Metni"

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın Çatalpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/59-2001/18 Esas ve Karar sayılı dosyasının 7.12.2000 tarihli oturumunda yalan tanıklıkta bulunması üzerine hakkında suç duyurusunda bulunulması nedeniyle aynı gün Çatalpınar C.Savcılığına vermiş olduğu dilekçe ve beyan ile, ayrıca Çatalpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/59 2001/18 Esas ve Karar sayılı dosyasının yargılama sırasında yalan tanıklıkta bulunduğu 7.12.2000 tarihli oturumu takip eden duruşma günü gelerek davanın bitim tarihi olan 1.3.2001 tarihinden önce yalan tanıklıktan dönerek gerçeği söylediği ve oturumun yalan tanıklıktan başka bir nedenle ertelendiğinin anlaşılması karşısında, TCY.nın 289/1. maddesi uyarınca cezadan bağışık tutulması yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile teblîğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.5.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.