Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2023/10976 K. 2023/7436

Karar Tarihi: 15 Ağustos 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/10976
Karar Numarası 2023/7436
Karar Tarihi 15 Ağustos 2023
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2023/925 Esas, 2023/631 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331 nci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafii, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 25.07.2023 dilekçesi ile hükmün onaylanması talebinde bulunduğu, 02.08.2023 tarihli duruşmada tercüman eşliğinde alınan
beyanında temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Denizli 3.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10976 Karar No: 2023/7436 Karar Tarihi: 15 Ağustos 2023
10. Ceza Dairesi Esas No: 2023/10976 Karar No: 2023/7436 Karar Tarihi: 15.08.2023 10. Ceza Dairesi         2023/10976 E.  ,  2023/7436 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/925 E., 2023/631 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2023/925 Esas, 2023/631 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331 nci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 25.07.2023 dilekçesi ile hükmün onaylanması talebinde bulunduğu, 02.08.2023 tarihli duruşmada tercüman eşliğinde alınan beyanında temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.08.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.