Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/5799 K. 2011/24972

Karar Tarihi: 26 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/5799
Karar Numarası 2011/24972
Karar Tarihi 26 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

1)09.06.2006 tarih ve 2006/284 sayılı iddianame ile açılıp mahkemenin 2007/162 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2006/244 esas sayılı dosyada açılan kamu davasında Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 27.07.2006, sanıklar ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. belediyesi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5799 Karar No: 2011/24972 Karar Tarihi: 26 Aralık 2011
4. Ceza Dairesi Esas No: 2010/5799 Karar No: 2011/24972 Karar Tarihi: 26.12.2011 4. Ceza Dairesi         2010/5799 E.  ,  2011/24972 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1)09.06.2006 tarih ve 2006/284 sayılı iddianame ile açılıp mahkemenin 2007/162 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2006/244 esas sayılı dosyada açılan kamu davasında Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 27.07.2006, sanıklar ... ve ...'ın savunmalarının alındığı 28.07.2006, ... ve ...'ın savunmalarının alındığı 20.09.2006 tarihlerine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından. Katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2)16.04.2007 tarih ve 2007/267 nolu iddianame ile açılan kamu davasında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise ; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... belediyesi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.