Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2008/978 K. 2008/3137

Karar tarihi: 12 Mayıs 2008 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/978
Karar Numarası2008/3137
Karar Tarihi12 Mayıs 2008

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı ... maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...’e yükletilmesine, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/978 Karar No: 2008/3137 Karar Tarihi: 12 Mayıs 2008

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/978
Karar No: 2008/3137
Karar Tarihi: 12.05.2008

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/978 E.  ,  2008/3137 K.
Davacı ... ile davalılar 1- ... 2- ... Birleşen 2004/636 esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1) ... 2- ... Birleşen 2003/1070 esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Bursa 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.12.2005 gün ve 2003/792-2005/571 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2007 gün ve 2006/2165-2007/4664 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle birleşen 2003/1070 esas sayılı dosyanın davalısı ...’nin savunmalarına göre 2 numaralı bağımsız bölümün %60 payının yüklenici tarafından 11.12.2000 tarihli "tutanaktır" başlıklı belge ile arsa sahibi ...’ye satılıp satılmadığı, bedelinin ödenip ödenmediği konularında gerekli araştırma yapılarak, %60 payın malikinin belirleneceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...’e yükletilmesine, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.