Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2012/27581 K. 2012/27137

Karar Tarihi: 12 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/27581
Karar Numarası 2012/27137
Karar Tarihi 12 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 2150 TL maddi, 4500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kocaeli 1. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27581 Karar No: 2012/27137 Karar Tarihi: 12 Aralık 2012
12. Ceza Dairesi Esas No: 2012/27581 Karar No: 2012/27137 Karar Tarihi: 12.12.2012 12. Ceza Dairesi         2012/27581 E.  ,  2012/27137 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : 2150 TL maddi, 4500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/180-2007/106 Esas-Karar sayılı dosyasında davacı aleyhine temyiz başvurusu bulunmadığının belirlenmesi, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/31-86 Esas-Karar sayılı ilamının dosya içeriğinde yer alması karşısında tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosyada mevcut adli sicil kaydında gözüken Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.04.2001 tarihinde kesinleşen 1999/103-2000/11 Esas- Karar sayılı ilamı ile davacının hükümlü olduğu 15 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın mahsuba konu edilip edilmediğinin tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.