Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2007/19142 K. 2008/1644

Karar tarihi: 14 Şubat 2008 · Miras Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/19142
Karar Numarası2008/1644
Karar Tarihi14 Şubat 2008

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :10.04.2007
NUMARASI :Esas no:2004/187 Karar no:2007/645
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası yazılı hüküm duruşmalı temyiz edilmişse de, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davalar hakkında verilen kararların Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19142 Karar No: 2008/1644 Karar Tarihi: 14 Şubat 2008

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19142
Karar No: 2008/1644
Karar Tarihi: 14.02.2008

2. Hukuk Dairesi         2007/19142 E.  ,  2008/1644 K.

MAHKEMESİ:Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :10.04.2007
NUMARASI :Esas no:2004/187 Karar no:2007/645
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası yazılı hüküm duruşmalı temyiz edilmişse de, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davalar hakkında verilen kararların Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesinde hüküm bulunmadığından davacının duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafından açılan veraset belgesinin iptali davasında verilen hüküm, iptali istenen 1992/1317 esas sayılı kararda kendisine pay verilen M. K..’nın 1993/1453 esas sayılı mirasçılık belgesindeki mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekçesiyle bozulmuştur.
M.K.. mirasçılarından F. Y..ile İ. K..’nın mirasının Devlet’e kaldığı mirasçılık belgeleriyle belirlenmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduğu halde F. Y..ile İ. K.. miraçsızı olarak Hazinenin davaya dahil edilmeden eksik hasımla hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2008 Prş.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.