T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5274
Karar No: 2021/4143
Karar Tarihi: 15.03.2021
1. Ceza Dairesi 2018/5274 E. , 2021/4143 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1)Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla cezalanadırılmalarına dair; ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/02/2017 gün ve 2016/497 esas ve 2017/53 sayılı kararı
2)İstinaf başvurularının esastan reddine dair;Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesi'nin 10/05/2017 tarih ve 2017/752 esas ve 2017/772 sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 10/05/2017 tarih ve 2017/752 esas ve 2017/772 sayılı kararının, sanıklar ve müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, aynı Kanunun 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 10/05/2017 tarih ve 2017/752 esas ve 2017/772 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin haksız tahrikin varlığına, sanık ...’in sübuta, müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, yardım etme şartlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.15/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Kemal Aksakal'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 18/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.