Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/4910 K. 2012/2234

Karar tarihi: 27 Şubat 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/4910
Karar Numarası2012/2234
Karar Tarihi27 Şubat 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2007 gün ve 2006/1332 Esas, 2007/796 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizcede kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 gün 2007/10-71 Esas, 2007/98 sayılı Kararında da belirtildiği üzere tekerrüre esas alınan ilama konu suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olmasının tekerrür uygulamasına engel teşkil etmeyeceği, mahkemece hükmonulan tekerrür uygulaması usul ve kanuna uygun olduğundan, yine sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçlardan mahkûm olduğunun anlaşılması ve CMK.nın 231/6-a maddesi karşısında hükümden sonra yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4910 Karar No: 2012/2234 Karar Tarihi: 27 Şubat 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4910
Karar No: 2012/2234
Karar Tarihi: 27.02.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/4910 E.  ,  2012/2234 K.
KARAR
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2007 gün ve 2006/1332 Esas, 2007/796 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizcede kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 gün 2007/10-71 Esas, 2007/98 sayılı Kararında da belirtildiği üzere tekerrüre esas alınan ilama konu suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olmasının tekerrür uygulamasına engel teşkil etmeyeceği, mahkemece hükmonulan tekerrür uygulaması usul ve kanuna uygun olduğundan, yine sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçlardan mahkûm olduğunun anlaşılması ve CMK.nın 231/6-a maddesi karşısında hükümden sonra yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemesince yeniden değerlendirilmesinin gerekmediği anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.