T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8439
Karar No: 2018/18636
Karar Tarihi: 18.10.2018
9. Hukuk Dairesi 2018/8439 E. , 2018/18636 K.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dairemizin 2015/6181 Esas sayılı bozma ilamında ıslaha karşı zamanaşımının gözetilmesi yönünde bozma yapılmamasına ve bozma ilâmına uyularak davacı lehine oluşan usuli müktesep hakka rağmen, bu usuli müktesep hak ihlal edilerek ıslah bakımından zamanaşımının uygulanması, bozma öncesi bilirkişi raporunda 01 Temmuz-12 Kasım 2012 tarihleri arasında 10,5 günlük ulusal bayram genel tatil çalışması için 1064,80 TL. hesaplanmasına rağmen eldeki hükme esas bilirkişi raporunda gerekçesi de açıklanmaksızın hesaba esas parametreler değişmemesine rağmen aynı dönemin 302,93 TL. olarak hesaplanması ve bunun da davacının usuli kazanılmış hakkına aykırı olması davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.